首頁 >> 企業資訊

OLED電視燒屏問題難解,技術的舊麻煩又碰到產品的新問題?

關鍵字:

2019-10-16 13:03:50        作者:?      來源:環球家電網
核心提示:在大眾對電視產品需求深化的背景下,曾經“眾望所歸”的OLED電視,在光華散去后,正在暴露出越來越多的問題。

在大眾對電視產品需求深化的背景下,曾經“眾望所歸”的OLED電視,在光華散去后,正在暴露出越來越多的問題。

最近,三星發布了一支用戶幫助用戶檢查自家OLED電視面板是否燒屏的視頻,通過純色屏幕的呈現試圖幫助用戶更好地觀察屏幕上的燒屏痕跡。如果出現燒屏,會是類似的情形:

事實上,很久以前就有不少人在討論OLED電視的燒屏問題,只不過彼時技術剛剛興起,遠超LCD的畫質讓很多用戶心動,燒屏問題也被大眾因為新鮮感而選擇性淡化。

但如今,技術的激情散去,露出的現實的骨感。當三星這樣的主要電視廠商都開始教用戶怎么識別OLED燒屏時,就可見問題的普遍性與廣泛性,已經引起大量電視消費群體的關注。

曾經無比光鮮的OLED電視技術,究竟怎么了?未來又走向何方?

無法規避天然缺陷的OLED,正在面臨雙重“C位難題”

OLED是帶有“基因缺陷”的,現在這個“基因缺陷”正在被后天環境所放大。

1、OLED娘胎里的問題,只是被技術所拖延而并未解決

電視顯像技術說起來是一門復雜的技術,但真的要區分LCD、OLED這些也并不難,說白了,LCD是有統一的背光源,覆蓋上各種透光性不一的“膜”來產生顏色,而OLED則沒有背光源,而是每個像素點自力更生,二極管自己發光發色。

因為不是吃“大鍋飯”,所以OLED色彩更好、更純,一度被寄予厚望。但是,每個像素點都干自己專門的活,長期承擔某個顯示任務的像素點就容易形成固定姿勢,扭轉不過來了,再有其他顯示任務分配時,就沒辦法完成。

做習慣了,就只會做那一件事了。

這是一種技術上的“基因缺陷”,即根子上的問題,OLED就好像天生聰穎的孩子,但體質卻很差。

目前所有的OLED技術優化,都是要讓“體質”更好一點,或者說,是讓出現毛病的時間再推遲一些,但總體而言,它們無法從根本上解決OLED的技術基因缺陷問題。

2、電視重回家庭“C位”,讓OLED技術問題無處躲藏

如果一個孩子先天條件不好,后天給予悉心照料,倒也可以平安成長。

但是,對OLED而言,消費者的客廳不是工廠的實驗室,后天環境的逐漸“惡劣”,加劇了OLED問題的出現。

事實上,回過頭來看,OLED興起的這些年,恰恰是全球移動互聯網快速發展的時候,用戶的眼睛從電視面板轉向Pad、手機,電視的觀看率是下降的。顯然,當人們購置必需品,而又不經常使用它時,OLED的技術問題就被掩蓋。

畢竟,一天就看那么一會兒,甚至都不打開,燒屏也就無從談起。

但是,越來越多的市場數據表明,大眾觀看電視的頻率在上升,電視逐漸回到高頻應用的情境下,成為家庭C位,此時,消費者手中的OLED產品也逐漸面臨更高頻的應用。

先天基因缺陷,原本被好好養著,現在不能“養尊處優”,一方面問題更加頻繁顯現,另一方面消費者也越來越關注此類問題,而不是因為不經常打開而漠不關心。

3、電視節目內容的“C位”,炙烤每一個OLED二極管

在電視回歸家庭C位之外,還有一個“C位”問題,給OLED帶來后天生存環境的“麻煩”。

如上文所言,OLED的技術缺陷原因在于單一像素自發光著色,不能長期從事同一個顏色的任務,否則便只能顯示這一個顏色了。

而至少目前的電視觀看習慣中,存在著大量的“C位”內容:坐在屏幕中間,穿著差不多顏色衣服的新聞主播;因為追劇而萬年不變的臺標;因為追看足球比賽而常常顯示的球員名字框、比分框……

它們對OLED的影響不一,但同一顯示內容越是頻繁出現,燒屏現象就會越嚴重。

國外某測評網站花費了1年時間對多臺某主流品牌OLED電視進行評測,日播放5小時,結果,長期播放新聞頻道的電視,出現新聞主持人和新聞滾動信息欄幽靈般的“剪影”:

右下角的臺標幾乎深深刻進了屏幕,這一情形也出現在另一臺長期播放FIFA的電視上,左上角記分牌、右下角球員名字顯示位出現燒屏。

而恰恰,無論是看新聞還是追體育,毫無疑問都是當下消費者最為頻繁觀看的電視內容,OLED面臨后天的“惡劣生存環境”,而消費者沒有憐憫,發現技術的華而不實后,往往會選擇用腳投票。

OLED遇挫,什么才是真正屬于未來的電視技術?

當OLED的燒屏問題已經到了主流廠商都不得不出面幫助消費者識別的時候,我們就不得不正視問題,并思考電視顯示技術應有的幾個“姿勢”:

1、技術:用戶不一定要,但你得有

OLED電視可以在明明存在著可以短期預知問題的情況下大量鋪貨,很明顯是出于在一個快速進步的時代搶占市場、奪取聲量、提前占位的目的。

這就好像說,這是先進的技術,所以“不燒屏的時間夠用了”,哪怕只是一年的時間的較為重度的使用就出現嚴重的燒屏問題,也是應該值得容忍的。

雖然很多用戶還沒有出現燒屏問題,但這不代表技術問題就可以被忽視,用戶不一定需要重度使用,但你得有保證用戶重度使用的能力。

這是一種警醒,傳統LCD存在著這樣那樣的缺點,但起碼經久耐用沒有大的毛病。好在,從已有表現來看,QLED等電視顯示技術正在遵循這樣的原則,大大降低了燒屏等問題出現的幾率,在色彩表現并不遜色的情況下大大提升了顯示質量的穩定性。

我們不討論OLED、QLED之爭誰是對的,起碼這一點,QLED就勝了一籌。

2、產品:家居生活的消費升級已經脫虛向實

嚴格來說,近些年來興起的消費升級浪潮有三種逐漸演化的表現:

追求更“好”的,例如買更貴、更有“檔次”和格調的家電產品;

追求更“潮”、更有“意思”的,例如所有和“智能”相關的家居產品一時成為消費焦點;

追求現實價值的提升,這一時期,普通人在經歷互聯網科技喧囂后,選擇回歸現實價值,偽智能、偽技術、偽格調的產品不再受歡迎。

OLED電視消費熱原本是消費升級第二種表現,但隨著技術先天缺陷的逐漸暴露,加上消費者理念的轉變,在第三種消費升級思潮興起下,OLED可能會失去市場的認可。

3、場景:改變生活方式,才有“未來”電視

在物聯時代,優秀的電視產品和技術需要先后滿足兩項條件:給予優質畫面呈現,然后在內容上連接物聯網世界。

眾所周知,當下的電視產品早已脫離了當初只能看電視臺直播的屬性,而融入移動互聯網成為重要的智能終端,其地位不亞于手機、PC。

就如蘋果賣手機的同時賣的是軟件生態一樣,電視產品的市場競逐越來越像“軟”方向靠攏,如何與家居產品聯動,如何連接更多的互聯網服務,都成為重要考驗。這時候,三星這類電視廠商憑借龐大的終端生態有著先發的競爭優勢。

但是,說一千道一萬,先過好顯示關才是講好一切故事的前期,OLED的問題不僅自身的,也給生態構建造成了障礙。

誰都是歷史的過客,但OLED可能太快了一些?

最早的電視拖著龐大的身軀,用CRT的方式顯像,彼時的技術是用上萬伏的高壓轟擊屏幕產生像素;

后來,“液晶”概念出現,纖薄的LCD風靡十數年,雖然色彩、亮度不盡如人意,但它穩當地服務了社會很久;

隨后,改進LCD背光的LED出現,亮度更好、顏色更佳;

一個偶然的機會,OLED開啟了用自發光的歷程,與此同時,原本已經發展30多年的量子點技術開始在顯示領域大放異彩,QLED橫空出世,這是一種更兼具色彩和穩定性的技術……

最傳統的電視,一向走在技術的最前沿,與科技進步同頻。可以說,即便是當今廣泛認可的三星QLED顯示技術和面板產品,也終將成為電視技術發展中的過客。

只不過,歷史的長河中,有些如白駒過隙,有些則大放異彩,OLED短短幾年就顯露出嚴重的燒屏問題,它不是過去電視的最優解,也不會是未來電視的最優解。

現在,又一種新的顯示技術出現——MicroLED,包括三星在內的主要大廠都在積極投入MicroLED研發,試圖與QLED一道變革電視技術,兩條腿走路。

如同機械結構某一姿勢維持再久也能輕易改變,但人的姿勢維持過久就難以扭轉一樣,MicroLED以無機物顯像,會比LCD、LED等有機物顯像更具備抗燒屏能力,帶來更優質和更穩定的色彩表現,具有下一世代顯示技術的潛力。

但無論如何,不管是麻煩纏身的OLED,還是廣受好評的QLED,亦或是備受期待的MicroLED,最終市場表現如何,仍然需要消費者的選擇來決定。


0
發表評論
更多熱評文章
新聞動態
產業觀察
企業資訊
導購行情
新媒評測
聚合渠道
標準研究
行業標準
國家標準
家電百科
技術檢測
專題
行業
產品
評測
科技
可視化培訓
品牌評價
技術能力創新評價
家電體驗館
新品發布
交互體驗
家電發展史
品牌體驗專頁
UET評測
關于UET
UET指數
評測活動
UET評測流程
報告下載專區
中國家用電器研究院 版權所有 京ICP備17074749號
东方6十1走势图带坐标